Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Новости: Добро Пожаловать на Наш Форум!
Страниц: [1] 2 3 ... 8
  Печать  
Автор Тема: Одесский порт и терминалы  (Прочитано 5405 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Colocool
Старожил
****

Карма: +40/-0
Offline Offline

Сообщений: 264



Просмотр профиля
« : 08 Сентябрь 2008, 17:15:23 »

В Одессе хотят еще немножечко шить  Смеющийся

Одесский морпорт планирует построить контейнерный терминал мощностью 200 тыс. TEU
08 сентября 2008 08:28:09 
 
Одесский морской торговый порт продолжает переориентацию на контейнерные перевозки. В ближайшее время состоится тендер на строительство еще одного терминала.
 
Руководство Одесского МТП инициирует строительство дополнительного терминала для перегрузки контейнеров. Соответствующий проект находится на согласовании в Министерстве транспорта и связи Украины. Терминал мощностью 200 тыс. TEU (международное обозначение 20-футового контейнера) будет сооружен на причале 2Z, сообщает газета «Экономические Известия».

«Все сейчас зависит от правительства. Если все будет гладко, то процедура выбора инвестора состоится в ближайшие дни, и уже в этом году будет запущена реализация данного проекта»,— сообщил начальник отдела развития и внешних связей Михаил Шапошников.

Согласно данным, опубликованным ОМТП, по результатам восьми месяцев порт демонстрирует рост по всем основным видам грузов. Что касается перегрузки контейнеров, то здесь отмечается рост, однако уже не такой интенсивный: за период января-августа было перегружено 365,645 тыс. TEU, что 14% (42,158 тыс. TEU) больше, чем за аналогичный период предыдущего года. Причиной тому являются, по мнению Михаила Шапошникова, ограниченные пропускные способности порта, которые ранее не удавалось развивать по разным причинам.

«Три года назад мы подали в Минтранссвязи проект строительства терминала на Карантинном молу мощностью 600 тыс. TEU. Данный проект является основным для решения проблемы пропускной способности МТП. Однако он до сих пор находится на рассмотрении»,— добавил он.

Напомним, что до конца года французский контейнерный перевозчик СМА CGM запустит в Одессе свой терминал мощностью 200 тыс. TEU.

«Это будет вспомогательный причал, который позволит разгрузить основные мощности порта»,— сообщил господин Шапошников.

Таким образом, общая мощность ОМТП достигнет 900-950 тыс. TEU, а фактическая перегрузка в 2008 г. составит 700-720 тыс. TEU.

Сегодня 77% объема контейнерной перегрузки осуществляет оператор «ГПК Украина», дочернее предприятие немецкой компании Hamburg Port Consulting GmbH.

В данный момент продолжается реализация еще одного интересного проекта. Загруженность городских автодорог и ограниченность складских площадей в Одесском МТП подтолкнули руководство госпредприятия к созданию за пределами города отдельного логистического комплекса.

Согласно концепции развития порта до 2015 г., на территории 50 га создается так называемый сухой порт — для накопления и предварительной обработки грузов, осуществления таможенных, санитарных и прочих процедур. К началу 2009 г. планируется завершить пятую очередь строительства магистрального путепровода, который соединит «сухой» порт с «мокрым». Подобных проектов в украинских портах пока что нет.

Инвестиции в Одесский морской торговый порт в прошлом году составили 398 млн. грн., из них 214 млн. — инвестиции посторонних предприятий. В текущем году на развитие инфраструктуры госпредприятие направило 260 млн. грн. собственных средств.

Часть инвестиций направлена на строительство автомобильного терминала, пуск которого запланирован на середину следующего года. Проектная мощность этого терминала составит 30 тыс. автомобилей, расчетная загрузка — около 80-90%. На данный проект Одесский МТП выделил около 70 млн. грн. из собственных средств. Аналогичные комплексы функционируют еще в двух портах Украины — в Ильичевском и в Севастопольском.

По мнению экспертов, необходимость расширения мощностей Одесского порта является спорной. «Как торговый порт ОМТП имеет ограниченные возможности. Рано или поздно другие транспортные узлы обгонят его по развитию. Акцент сейчас сделан на контейнерные перегрузки, что, безусловно, является сегодня наиболее прибыльным видом деятельности. Однако с наращиванием контейнерных мощностей строящаяся эстакада станет бутылочным горлышком. Поэтому как стратегический объект на дальнейшее будущее порт не является привлекательным для инвесторов»,— сообщает аналитик одной из инвестиционных компаний.
 
Записан

С п*** не пью!
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 18 Сентябрь 2008, 22:01:28 »

не фиг было вообще металзам контейнерами заниматься - они и металлом толком не умеют!  Подмигивающий
а если серьёзно, расположение терминала в применении к перевалке контейнеров, в лучшем случае способствует обработке фидеров, но никак не "ocean vessels" - у них нет ни площадей, ни техники, ни удобных транспортных развязок...

Всем привет! Я тут новенький, но очень интересующийся темой Улыбка .
Вставлю свои пять копеек к вышесказанному:).
"Ни площадей..., ни транспортных развязок" - это серьёзная проблема всего Одесского порта. А что касается Металзюкрайн, то техники у них таки нет, и компания "жжот" с  "инновациями" и раскантовками, но справедливости ради, металл в Одессе лучше никто не грузит (думаю, что и не только в Одессе).
Записан
BanZaika
Старожил
****

Карма: +47/-0
Online Online

Сообщений: 367



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 19 Сентябрь 2008, 18:41:47 »

Привет wayup, может и да по металлу.. но я уверен, что устраивать пиндосские варианты контейнерных операций - это не очень здоровая тема, которая когда-нибудь закончится трагично, или какой-нибудь Ж..  :Улыбка
Записан

Если тебе плюют в спину - это значит что ты впереди!
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 19 Сентябрь 2008, 19:17:37 »

Привет wayup, может и да по металлу.. но я уверен, что устраивать пиндосские варианты контейнерных операций - это не очень здоровая тема, которая когда-нибудь закончится трагично, или какой-нибудь Ж..  :Улыбка

А что это за "пиндосские варианты" такие Улыбка ? Первый раз слышу...
Записан
BanZaika
Старожил
****

Карма: +47/-0
Online Online

Сообщений: 367



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 19 Сентябрь 2008, 20:35:52 »

ну, это когда обычными портальными кранами с полуавтоматическими спредерами фигачат 4000-TEU пароход.. это ненормально, поскольку из=за повышенной сложности грузовых опреаций увеличивается вероятность несчастного случая.. :Улыбка
Записан

Если тебе плюют в спину - это значит что ты впереди!
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 20 Сентябрь 2008, 11:39:45 »

ну, это когда обычными портальными кранами с полуавтоматическими спредерами фигачат 4000-TEU пароход.. это ненормально, поскольку из=за повышенной сложности грузовых опреаций увеличивается вероятность несчастного случая.. :Улыбка

Согласен на 100% - нормального тут ничего нет; ни для стивидоров, ни для линии. Одна оговорка: суда, обрабатываемые на Металзюкрайн не 4000 TEUs, а "всего лишь" 2600.
Записан
BanZaika
Старожил
****

Карма: +47/-0
Online Online

Сообщений: 367



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 20 Сентябрь 2008, 14:18:57 »

да, 2600 .. сорри wayup :Улыбка но могут и 4000  Смеющийся может, с запуском CMA CGM и третьего причала с ПКП, тема металз теримнала станет менеее актуальной..   
Записан

Если тебе плюют в спину - это значит что ты впереди!
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 20 Сентябрь 2008, 14:51:41 »

да, 2600 .. сорри wayup :Улыбка но могут и 4000  Смеющийся может, с запуском CMA CGM и третьего причала с ПКП, тема металз теримнала станет менеее актуальной..   
Менее актуальной в каком смысле? Не такой востребованной на рынке? Не думаю, т.к. французы строятся "под себя", третий причал призван разгрузить второй хотя бы от фидеров. А у линии PIL/WAN HAI выбора, очевидно, нет (был бы выбор, никто бы с такими "инновационными" терминалами не связывался)...
Или менее актуальной в смысле обсуждений на этом форуме Улыбка ?
Записан
Sealander
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: +45/-1
Online Online

Сообщений: 284


Слепой.Пью


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 22 Сентябрь 2008, 11:55:57 »

т.к. французы строятся "под себя",

коллегаз, насколько я понимаю, СМА CGM + Brooklin Kiev планируют К200ТЕУ терминал.. объективно, он не может быть "под себя".. уверен, термнал ведет переговоры со всеми учасниками процесса, которые по размеру удачно дополнят объемы СМА.. в наше время только очень-очень богатые могут позволить вкладывать в терминал и не использовать его на полную мощность  :Улыбка  
Записан
BanZaika
Старожил
****

Карма: +47/-0
Online Online

Сообщений: 367



Просмотр профиля
« Ответ #9 : 22 Сентябрь 2008, 14:13:37 »

sealander +1  Улыбка
wayup, по-моему, PIL/WHL как раз из тех кто подходит по размерчику и амбициям в клиенты Бруклину :-) да все подходят кроме объединенного фльяфнса  :Улыбка a металз может в свою очередь покормиться фидерами.. вот такие вот фэнтэзи  Крутой
Записан

Если тебе плюют в спину - это значит что ты впереди!
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 23 Сентябрь 2008, 09:17:51 »

Sealander, BanZaika, не могу с вами не согласится Улыбка .
Но не получится так, что выход на проектную мощность состоится далеко не сразу? (Тот же контейнерный терминал на Металзюкрайн был спроектирован почти на 85000 TEU (инфа с их сайта), а реалии оказались гораздо скромнее)... И кстати, какой собственный объем у СМА?..   
Записан
Sealander
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: +45/-1
Online Online

Сообщений: 284


Слепой.Пью


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 23 Сентябрь 2008, 10:00:32 »

крнечно получится.. но если бруклин расколбасит быстро сахарный завод и подъем на виадукб то может получиться быстрее  ???   в любом случае в перевалке это доп причальная стенка с 2-мя доп краниками.. а причал 2-Z - это СРЗ??
Записан
Zeppelin
Пользователь
**

Карма: +7/-0
Offline Offline

Сообщений: 53



Просмотр профиля
« Ответ #12 : 23 Сентябрь 2008, 14:22:11 »

И кстати, какой собственный объем у СМА?..   
за первое полугодие 2008 - 83936 по прямым судозаходам
Записан
Zeppelin
Пользователь
**

Карма: +7/-0
Offline Offline

Сообщений: 53



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 23 Сентябрь 2008, 14:25:59 »

.. а причал 2-Z - это СРЗ??
да - это ППК-11 (он же бывший СРЗ)....но я, вроде слыхал, что там не контейнерный терминал, а автомобильный для РО-шек собираются строить... ???
Записан
wayup
Новичок
*

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 23 Сентябрь 2008, 14:41:26 »

да - это ППК-11 (он же бывший СРЗ)....но я, вроде слыхал, что там не контейнерный терминал, а автомобильный для РО-шек собираются строить... ???

Так и есть. Контейнерный терминал на причале 29/1, а на причале 2-Z строят автотерминал.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 8
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc